Dippieyelinereista

Yksi luottomeikeistäni on jo pitkään ollut Chanelin Ligne Extrême, musta vesiliukoinen dippieyeliner. Olen ymmärtänyt, että suurin osa muista eyelinerin käyttäjistä pitää tussimaisista versioista. Minusta kuitenkin nimenomaan dippimallilla saa parasta jälkeä. Taustana tämän käyttöönotolle oli silmälääkärin suositus vaihtaa luomivärit ja silmämeikkikynät nestemäiseen rajaukseen, joka ei varise silmään ja ärsytä jo muutenkin herkkiä silmiä. Sama silmälääkäri vinkkasi Chanelia hyvin siedetyksi merkiksi, ja niin ostopäätös oli tehty.

Ligne Extrême on siitä hyvä eyeliner, että siinä on hyvin ohut, mutta erittäin taipuisa sivellinosa. Rajauksesta on helppo tehdä ohut tai paksu mielensä mukaan. Lisäksi taipuisa sivellin antaa enemmän anteeksi käden liikkeelle ja mukailee ripsirajaa tarkemmin, näin siis minun subjektiivisen kokemukseni mukaan. Aiempaa vertailupohjaa on siis kajalkynistä useamman vuoden ajalta sekä muutamastakin tussieyelinerista.

Asiaan, eli eyelinervertailuun. Jossain Sokoksen mainoksessa huomion kiinnitti We Care Iconin dippieyeliner, joka vaikutti samantyyppiseltä kuin Chanel. Alennushaukkamaisesti mainittakoon tässä vaiheessa hintaero: Chanel 34,50 - We Care Icon 7,50 (molemmat 2,5 ml). Ylimmässä kuvassa siis oikealla We Care Icon Magnetic eyes perfect line liquid eyeliner ja vasemmalla Chanel Ligne Extrême.

Siveltimet vertailussa. We Care Iconin eyeliner osoittautuikin hyvin samanlaiseksi kuin Ligne Extrême. Molemmissa on kapea, taipuisa sivellin. Voi olla, että Chanelilla sivellinosa on aavistuksen kapeampi; kuvassa tosin We Care Iconissa (oikealla) on enemmän nestettä, Chanel taas on loppumaisillaan. Käytössä We Care Iconin neste taas liukuu ehkä hieman helpommin iholle, mikä nopeuttaa rajaamista jonkin verran.



Viivoissa ei paljon eroa ole. Väriltään Chanel (ylempi) on ehkä kylmempi ja We Care Icon lämpimämpi, jos nyt mustaa voi näin kuvailla. Lopputulos? Halvempi versio ehdottomasti jää käyttöön. Silmät eivät ärtyneet siitäkään yhtään, eikä Chanelissa ole tähän verrattuna mitään lisäarvoa, jos tyylikkäämpää muotoilua ei laske mukaan. Käytän eyelineria lähes päivittäin ja usein hieman paksumpanakin viivana, joten näitä kuluu useita vuodessa. Uusi suosikki löytynyt siis!

Chanel Ligne Extrême vs. We Care Icon Magnetic eyes perfect line liquid eyeliner. Both have the same outstanding quality, according to my preferences, so the 26,50 euros cheaper We Care Icon is the winner.  



Matchy match

Korallinen Kicksin Juicy Crush saa seurakseen Lancômen Rouge In Love -punan 322M, Corail In Love. Perfect match, eikö vaan?

Rouge In Love -punalla on hyvä kestävyys. Levitän tämän aina pelkästään siveltimella ilman rajausta, ja silti se pysyy siistinä. Koostumus on todella kevyt huulilla. Meriittinä voi mainita jopa torimakkaransyönnin keston ilman korjailutarvetta. Jonkin verran kuivattava puna tietysti pitkäkestoisena on, mutta huulirasvaa voi toisaalta lisätä huoletta tämän päälle.

Juicy Crush on esitelty jo aiemmin. Silloin pidin koostumusta huippuhyvänä levittää; nyt se tuntui työläämmälle. Toisen peukun jouduin jopa uusimaan keskelle jääneen raidan takia.

A perfect match, Kicks Juicy Crush and Lancôme Rouge In Love 322M, Corail In Love. Rouge In Love has good wear and a very light feeling on the lips. I apply it without lining the lips, just by using a brush. The lipstick is a bit drying but on the other hand takes lipgloss on well.

Uutta poistoainetta kehissä

Olen siirtynyt Dependin vihreästä kynsilakanpoistoaineesta Maybellinen vihreään. Gentle remover kertoo olevansa asetoniton, kuten Dependkin. Tuntuma tässä Dependiin verrattuna on enemmän "kynsilakanpoistoainemainen", kun taas Depend on enemmän öljyinen hoitavuutta tavoitellessaan.

Maybellinen mainostetaan sopivan hauraille kynsille ja herkille kynsinauhoille, joista ainakin jälkimmäiset tunnistan, jos herkkyydeksi lasketaan taipumus rutikuivuuteen ja tikkuiluun.Asetonittomuudesta huolimattta tämä poistoaine on varsin tehokas: Dependistä tuttua hinkkaamista on tämän kanssa huomattavasti vähemmän. Tosin kuivattavuudessa voi olla, että Depend on hellävaraisempi. Pitäisi verrata rinnakkain pitkäaikaisemmassa kokeilussa, ja sellaista ammattimaista viitseliäisyyttä Lissulta ei taida löytyä.

Kaiken kaikkiaan, suosittelen. Saatavuuskin on laajempaa kuin Dependillä.

Maybelline Gentle remover is acetone free and suitable for weak nails and sensitive cuticles. Compared with Depend's green gentle remover, this one is more efficient, although could be a bit more drying. Lissu recommends.

Väri, joka oikeasti puuttuikin

We Care Icon 37, True Friends for Life. Kauniin sinertävä violetti, joka näyttää turhankin siniselle kuvissa. Tällaista sävyä minulla ei vielä ollutkaan, vaikka liloja lakkoja riittääkin. Välillä kun huomaa omistavansa vaikka viisi hyvinkin samansävyistä korallilakkaa...

True Friends for Life on kahdella kerroksella peittävä, hyvin levittyvä creme. Huolellisesta lakkauksesta huolimatta pientä kulumaa näkyy jo näin vuorokauden jälkeen, mikä toisaalta ei ole tummissa lakoissa omassa käytössäni niinkään erikoista. Tähänkin vuorokauteen kuului kuitenkin mm. näppiksen naputtelua ja siivousta.

Tykkään väristä, tämä on jotenkin värikäs olematta räikeä.

We Care Icon 37, True Friends for Life is a blueish lilac, looking a bit too blue in the pictures. Two coats, an easy-to-apply creme. Already showed some wear after one day of, among other things, typing and cleaning, which is not that rare for darker polishes. This is somehow colourful without being brass. 

Todella vaalean ihon halpa ja hyvä puuteri

Edullisten löytöjen esittely jatkuu. Vuorossa tänään hyvin vaalealle iholle sopiva irtopuuteri, joka pitää ihon mattana eikä tummu päivän mittaan.

Joitain vuosia sitten löysin tarpeeksi vaalean irtopuuterin Chanelilta. Chanel Poudre Cristalline on hienojakoinen, valoa heijastava 10 g irtopuuteri. Hintaa tällä muistaakseni oli 50-60 euroa, ja puuteri pitikin mattapinnan tummumatta. Googlailun perusteella kuitenkin selvisi, että myös maskeerausmeikkinä tunnetulla Grimasilla on valkoinen irtopuuteri, joten sitä sitten Punanaamiosta hakemaan.

Grimasin meikit tulevat näinkin hienoissa rasioissa. Hintaa puuterilla on tällä hetkellä 15,50 ja rasiassa on tuotetta 35 g. Kestoa on hankala arvioida, ehkä vuoden verran tai pidempäänkin. En muista milloin olen tätä viimeksi ostanut. Iholla puuteri näkyy valkoisena, jos sitä laittaa liikaa johonkin kohtaan, muuten se sulautuu hyvin ainakin kalpeaan ihoon.

Olin ensin hieman skeptinen maskeerauspuuterin suhteen, ja kokeilin sitä Chanelin kanssa puolet ja puolet kasvoista. Valoaheijastavuus oli ainoa ero jonka huomasin Chanelin hyväksi. Sen sijaan mattana pitoon Grimas saattaa olla parempikin. Olenkin käyttänyt Grimasia nyt jo monta vuotta, ja olen ollut todella tyytyväinen. Hinta-laatusuhde on tässä huippuluokkaa!

Jotain jäi Chanelista sentään muistuttamaan. "Deluxe Puff" on kieltämättä hyvä käytössä.

(Vinkkinä vielä, Grimasin irtopuuterirasian teippikansi kannattaa säilyttää, jos haluaa ottaa puuterin matkoille mukaan.)

Grimas white loose powder. Good quality and a low price from a stage make-up manufacturer. Doesn't turn dark and keeps the face matte.

La Paz

Mavalan 71, La Paz on hyvinkäyttäytyvä cremelakka viime viikolta. Kaksi kerrosta. Kuvissa tämä heijasti helposti liikaa neonoranssia, tässä totuudenmukaisin otos kynsistä. Väri on mielestäni jotain villin vadelman ja tummanpinkin korallin väliltä. Taisi kestää kolme päivää ennen ensimmäistä lohkeamaa, joten hyvän arvosanan saa siitäkin. Ja lyhyellä mallilla mennään taas.

Mavala 71, La Paz, two coats. Nice to apply, a rasberry pink creme. Wore it for three days before the first chip, so good quality.